Problematisk liberalisering af elektricitets-markedet i EU
Efter en halv snes år med et liberaliseret el-marked i EU er der behov for en kritisk evaluering af erfaringerne. En sådan sammenfattende, kritisk evaluering er hidtil ikke publiceret på dansk og kun i sporadisk form i den internationale litteratur.
Hovedkonklusionen i denne rapport om EU’s el-liberalisering er, at løfterne til forbrugerne om prisfald på elektricitet generelt ikke er blevet indfriet, og at det kommercielle marked er uegnet til at styre udviklingen på energiområdet.
Meget tyder på, at det tidligere danske system med samfundsplanlægning, forbruger-eje og det såkaldte ”hvile i sig selv princip” resulterede i større effektivitet og lavere forbrugerpriser end i markedssystemet. Derfor burde det tidligere danske system aldrig have været afskaffet.Desuden har liberaliseringen givet anledning til en række alvorlige samfundsproblemer,som burde have været analyseret, inden man vedtog et EU-direktiv på området. Det berører især forsyningssikkerheden og skabelsen af en bæredygtig energiudvikling.
På baggrund af liberaliseringens mange problemer er det rapportens konklusion, at EU’s direktiv fra 1996 er en direkte fejltagelse. Rapporten fremlægger en konkret skitse til et alternativt direktiv til fremme af en bæredygtig energiudvikling.
Rapporten er udarbejdet af professorerne Frede Hvelplund og Niels I. Meyer, som begge har haft energi og miljø som deres forskningsområde siden begyndelsen af 1970’erne.
Bestil rapporten
Download rapporten
Klik for at høre rapporten som lydbog
